TRMilitary

Tam bağımsız Türkiye için yerli savunma sanayi.
Sistem saati: Pts Arl 22, 2014 9:24 pm

Tüm zamanlar UTC + 3 saat


Loading


Yeni konu gönder Konuya cevap yaz  [ 302 ileti ]  Sayfaya git Önceki  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13  Sonraki
Yazar Mesaj
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Pzr Kas 04, 2012 2:09 am 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: Sal Ağu 07, 2012 11:18 pm
İleti: 581 <
UYARILAR:
Sayın Kafkasya,siz İngilizce'sini ben Türkçe'sini yazdığım için kavram karmaşası olmuş. Evet "space shuttle" den bahsediyorum.Uzay araçlarına eklenen (space shuttle dahil) katı yakıt roketleri, fırlatmanın başlangıcında araca yüksek hız kazandırmak için kullanılır.Lakin yakıtı hızlı tüketir, az zamanda işleri biter.en fazla 2 dk falan çalışırlar.


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Pzr Kas 04, 2012 11:36 am 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: Pts Ekm 01, 2012 9:29 pm
İleti: 1740 <
UYARILAR:
Yıllaaar önce,
http://www.biltek.tubitak.gov.tr/haberler/teknoloji/S-420-14.pdf

2015'de gerçekten bir milli taşıyıcımız olur mu acaba ?

_________________
Timeo hominem unius libri


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Pts Kas 05, 2012 1:13 am 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: Cum Tem 13, 2012 12:55 am
İleti: 120
Konum: İstanbul <
UYARILAR:
Türkiye, Balistik Füze Ve Topçu Roketleri


Tehdide Nasıl Bir Cevap ?


SSCB ve ABD/NATO birbirlerinin derinliklerine ulaşabilme ve birbirine kalıcı darbe vurabilmek için, 1950' lerden itibaren satıhtan satıha roket; daha sonra ise güdümlü füze sistemlerini geliştirme ve özellikle Avrupa ve Ortadoğu' da birbirlerine karşı yerleştirmeye başladılar. SCUD serisi, değişimler geçirerek bugüne kadar geldi. ABD ise füze istemleri yanında Vietnam deneyimlerinden hareketle, 1970' li yılların sonlarından itibaren hava-kara ve denizden atılabilen seyir füzesi sistemlerine yöneldi.

ABD' nin iktisadı esas alan politikası, hava araç üretimini ve hava bombardımanını Sovyet satıhtan satıha roket ve füze konseptinin ötesine taşıdı. Hava araçlarının menzil ve çok rollülüğüne karşın, ABD' nin satıhtan satıha füze ve roket sistemleri ihtiyacı bir süre sonra tekrar gündeme geldi. Hava üstünlüğüne sahip ABD, kara kuvvetleri için az ve standart ama çok fonksiyonlu satıhtan satıha füze sistemleri geliştirdi. ABD, LANCE füzeleri başta pek çok sistemi üretti. Ancak seyir füzelerinin envantere girmesinden sonra bu tür sistemlerde bir sayı ve tür standartlaşmasına gitti.

Rus yönetimli SSCB, iktisadı esas almadan dünyada en fazla zırhlı araç, roket ve füze sistemi üreten Blok oldu. ABD, ihtiyacını karşılamak için aşırıya kaçmadı. Ancak Rus konsepti, ihtiyacın ötesinde ve kuvveti ağırlaştıran bir satıhtan satıha kuvvete sahip oldu. Sürekli olarak yeni modeller hizmete alındı; hizmet ömrünün ortasına gelmiş roket ve füzelerin modernize edilmesine veya hizmet dışına çıkartılmasına gidilmedi.

Sonuçta ABD' nin 227 mm roket ve 160 km menzilli Ordu Taktik Füzesi (ATAC) atabilen MLRS sistemi ve PERSHING füzelerine karşılık Rusya, eski SSCB destekli ülkeler ve Rus teknolojisini geliştiren Çin gibi ülkelerin elinde çoğunlukla 122 mm Grad roketleri, 70 km menzilli Frog-7 güdümsüz roketleri ve 300 km menzilli SCUD türevleri kaldı. Rus mühendislik büroları, daha modern sistemler (SS-21) geliştirmeye başlamıştı; ancak ağır bürokrasi ve yönetim kadrolarının ileriyi görememesi sonucu, bu sistemler hizmete tam olarak giremeden/Sovyetler ve müttefikleri kendilerini modernize edemeden Soğuk Savaş sona erdi.

1989-1990 döneminde Soğuk Savaş sona erdi. Bloklardan geriye kendilerine has bir yer edinmek, başkalarının koruması olmadan yaşamak ihtiyacı içine giren çok sayıda ülke kaldı. Avrupa' nın desteği ve ABD' nin oluru ile Varşova Paktı üyesi Doğu Avrupa ülkeleri, Batı' ya hızla ve sorunsuz bir biçimde entegre oldu. Ancak Ortadoğu ülkeleri, büyük bir sıkıntı içine girdi. İsrail ve ABD' ne karşı ateist SSCB desteği alan (dostluk satışları) bu ülkeler yanında eski 3. Dünya Ülkeleri de, hem birbirleriyle hem de kendilerini yeni dünya sistemine uydurmak isteyen Batı (ABD ve AB) ile rekabete girdi.

Rekabet yanında korkular da ortaya çıktı. Eski SSCB müttefikleri ve 3. Dünya Ülkeleri, bağımsızlıklarını korumak düşüncesi ile uzun menzilli balistik füze programlarına yöneldiler. SSCB nasıl Batı Avrupa ve ABD' ni korkutmuşsa, onlarda bir tür tehdit ve şantaj aracı olarak gördükleri satıhtan satıha sistemlere yöneldiler.

Ancak özellikle Ortadoğu' da bu güç bir yarış haline geldi. Irak' ın İran ile savaşta bol miktarda kullandığı Scud füzeleri, yavaş yavaş satıhtan satıha tehdidinin büyüklüğünü ve önemini ortaya koydu.

Irak ve İran arasındaki savaş bitti; ancak Irak topraklarında, İran karşıtı Halkın Mücahitleri Örgütü' nün kampları var. Son yıllarda İran, bu kampları insansız hava araçları ile gözlüyor. 2001 yılında bu araçlardan birinin düşürülmesi üzerine İran, bölgeye çok sayıda satıhtan satıha roket ve füze attı.

Çeçenistan çatışmalarında Rusya, füze ve güdümsüz roket sistemlerini sıklıkla kullandı. Ancak Rusya' nın Çeçenistan' da kullandığı füze ve roket sayısı tam olarak bilinmemektedir.

Düşman durumda olan Pakistan ve Hindistan, hem birbirlerine hem de kendilerinin iç çekişmelerine başka ülkeler müdahale etmesin diye (Hindistan ve Çin rekabeti de var) nükleer başlıklı uzun menzilli balistik füze programları geliştirmeye başladılar.

Arap ülkeleri, İsrail ile 1948' den itibaren sürekli olarak savaştılar; ancak yenemediler. Birbirlerinden de çekiniyorlar. Ellerindeki kaynakları, düzgün olarak kullanamıyorlar. Petrole karşın hala fakirleşme ve Batı' nın sömürgesi olma korkusundan kurtulamadılar. İsrail ise Araplardan korkuyor; radikal yönetimler her zaman olabilir veya bölgede yarın hiçbir şey, bugün beklenildiği gibi olmayabilir.

İsrail de ABD' nin göz yumması, Fransa' nın teknik desteği ve kendi ar-ge' si ile JERICHO sınıfı uzun menzilli balistik füzeleri geliştirdi. En az 200 adet nükleer başlığa sahip olduğu sanılmaktadır. Bu rakamın daha az olduğu da telaffuz edilmiştir. Geçmişte İsrail' in nükleer kapasitesine dair açıklamalarda bulunan bir mühendis, İsrail tarafından ömür boyu hapise mahkum edilmiştir. Birkaç yıl önce İsrail meclisi Knesset' de iç politik çekişmelerde İsrail' in nükleer gücü tartışmaya açılmış olsa da, yeniden sessizliğe gömülmüştür. İsrail, nükleer silah kullanabilmek için sadece balistik füzelere bağımlı değildir. Hava Kuvvetleri' nin F-15I, F-16 uçakları ve Deniz Kuvvetleri' nin Dolphin dizel denizaltılarından nükleer başlık taşıyan değişik silahlar (Harpoon) kullanabilir.

Çin, ekonomik güce sahip Tayvan ile büyük bir rekabet içindedir. Güç gösterisi için, Tayvan kıyılarına doğru denemeler yapmaktadır. Çin uçaklarının menzil sorunlarına karşın; füze ve roket kuvveti, Tayvan' a ulaşır ve ağır kayıplara sebep olur.

Nükleer başlıklı füzeler, çaresiz kalanın son ve intikam tercihi denilebilir. Ortadoğu' daki füze yarışı ve kısır döngü psikolojisinin kaynağı budur. Ancak bu psikoloji, bazı ülkelerde radikal yöneticilerin oyuncağı olmuş durumda. Suriye, Irak ve İran askeri güçlerinin modernizasyonunda, mali sıkıntılar sebebiyle gecikmeler yaşanmaktadır. Caydırıcılık için yegane ve en korkutucu unsur ise, NBC başlıklar ve bunları uzun menzile taşıyabilecek roket ve füze sistemleridir.

A.B.D., bu amaçla dünya çapında bir füze savunma sistemi geliştirmek istiyor. Ancak 1980' lerin Yıldız Savaşları Projesi' nin biraz değişmiş bir modeli olan bu proje, füze bağımlısı haline gelmiş ülkeleri programlarına daha sıkı sarılmaya itiyor. Yıldız Savaşları Projesi, ABD ile yarışa giren
SSCB' nin yıkımına neden olmuştu. ABD' nin sakıncalı ilan ettiği Irak, İran, Suriye ve Kuzey Kore, Ulusal Füze Kalkanı' nın ilerlemesi ile, küreselleşme ve ABD karşıtı politikalarından vazgeçmek zorunda kalacaklar. Iran bu geleceği görmüş olmalı ki, kendisini radikal unsurlardan uzaklaştırmaya çalışıyor; ancak ülkenin iç dengeleri en önemli engel.

Yukarıda oldukça tarafsız bir tablo çizmeye çalıştık. Ancak balistik füzelerin bir kuvvet çarpanı ve caydıcılık unsuru olmaktan çok, insanlık için (geliştiren ve üreten ülke için dahi) elde patlamaya ve patlatılmaya hazır bir demeode silah olduğuna inanıyoruz.

Ancak savunma amaçlı bir balistik güç edinmek zorundayız. Balistik füze geliştiren ülkeler daha korkutucu olabilmek için nükleer, kimyasal ve biyolojik silahlar da üretiyorlar ve haksız olduklarında; karşılıklı anlaşma yerine bu silahları öne sürüp, görüşmelerde gözdağı vermek istiyorlar.

İsrail ile defalarca savaşmış olan Suriye' nin geçmişte en önemli iki kozundan biri radikal örgütlere destek vermesi ve sürekli olarak geliştirdiği balistik füze programları idi. Bugün bu kozlardan radikal örgüt bağlantılarını azaltmaya çalışsa da, halen füze ve NBC programlarının sürdüğü haberleri alınıyor. İsrail, Suriye başta olmak üzere Ortadoğu ülkelerinin balistik füze geliştirme programlarını izlemede ABD ile yakın bir işbirliği içinde. Son alınan haberlere göre; SCUD serisinin C modeli, yılda iki düzineden fazla şekilde üretilebilecek. Çalışmalar sonucunda Suriye' nin; İran, Orta Asya, Yunanistan ve Avrupa' yı vurabilecek D modelini geliştirip üretebilecek seviyeye ulaşacağı söyleniyor. C modelini üretmek için kurulacak veya kurulmakta olan alt yapının, D modeli üretimi için de kullanılabileceği belirtiliyor. Suriye' nin geliştirilmiş füze teknolojisi ile 700 km menzile, 700 kg silah yükünü gönderebilmesi mümkün olacak. Standart SCUD füzelerine göre daha büyük çaplı olacak füzenin, (CEP) hedeften sapma payı düşük. Tüm balistik silahlarda olduğu gibi harp başlığının azaltılması ile, füzenin yakıt miktarı ve menzili artıyor. Bu da konvansiyonel savaşta, etkinin azalması demek. Fakat NBC savaşında NBC başlıklarının taşınması yeterli.

Suriye, İran ve Irak füze programlarına Kuzey Kore destek veriyor. Kuzey Kore, sert ve anti demokratik bir dikta ile yönetiliyor. Balistik füze geliştiren ülkelere füze satışı ve programlara desteğin, ideolojik bir yönü yok; Kuzey Kore ekonomik kriz içinde. En büyük ihracat kalemi ise, No-Dong serisi uzun menzilli balistik füze teknolojisi. ABD, Çin, Rusya ve Güney Kore' den o kadar korkuyorlar ki uzun menzilli topçu roketleri (Güney Kore' ye karşı) ve kıtalar arası balistik füzeler (ABD ve Çin' e karşı) geliştiriyorlar. Suriye' nin gelişmiş menzilli SCUD füzelerinin, Kuzey Kore' nin geliştirdiği SCUD-D teknolojisi olduğu belirtiliyor.

Son dönemde ABD' nin balistik füze karşıtı teknolojileri geliştirmesinin ve balistik füze geliştiren ülkelere baskı yapmasının nedeni; "sıvı yakıtlı" füzelerin, gövde ve motor teknolojilerinin gelişmesi ve yaygınlaşmasıdır.

Eğer bir ülke kendi teknolojisini geliştirememiş, kısmi üretim dahi yapacak teknolojik seviyesi yoksa; ekonomik olarak gelişemiyor. Bu durumda da çaresizlikle ileride kendi elinde kendisini vuracak silahlar geliştiriyor.

1991 Körfez Savaşı' nda Irak, Suudi Arabistan ve İsrail' e çok sayıda SCUD füzesi attı. Ancak geri teknoloji karşısında İsrail ve Suudi Arabistan' daki ABD kuvvetleri, hiç denilecek kadar az kayıp verdi. O tarihte ilk kez denenen Patriot füzelerinin etkisi tartışılmıştı. Ancak Patriotlar olmasaydı da SCUD tehdidi büyük bir zarar vermeyecekti. Esas zarar hedefin vurulması ile elde ediliyor; hedef vurulamamış ise, başka hedeflerin vurulmuş olması savaşı kazanmak için yetmiyor. Bu açıklamalar konvansiyonel başlıklı balistik füzeler için geçerlidir. NBC başlıklı balistik füzeler esas tehlike.


Bu Tabloda Türkiye' nin Durumu Ne ve Savunma Amaçlı Ne Gibi Tedbirler Alınıyor ?

Basın ve internette Türkiye' nin TOROS projesinden sonra; J serisi adı ile uzun menzilli (1000 km), nükleer başlık taşıyabilecek satıhtan satıha balistik füze geliştirmek amaçlı bir proje yürüttüğü haberleri yer aldı. Bu haberlerde yer alan bilgiler:

- Projenin son 6 (bize göre daha uzun) yıldır devam ettiği, (1986-1987 döneminde milli savunma sanayiini kurmak için çalışmalar başlatıldı ve Türk mühendisler/MKE, TRT-1' de de gösterilen kısa menzilli roket prototiplerini denediler. 70 mm (2.75 inch) havadan yere güdümsüz roketlerden, 20x 2 tüplü ÇNRS yapıldı. Menzil sıkıntıları yaşandı; bunu aşmak için kısa, orta ve uzun menzilli roket ve daha sonra füze geliştirme çalışmaları için, yurt dışından işbirliğine gidildi. SSCB' nin yıkılması ile bu ilişikiler arttırıldı. 1990' ların başında ABD' den ATACM füzeleri alınmasına ve MLRS üretimine karar verildi, projede teknoloji paylaşımı yüksek fiyatlar ve diğer nedenler ile gerçekleşmedi.

- Proje amacının 2010' a dek en az 10000 km menzilli balistik füze teknolojisine sahip olmak olduğu. Pakistan ile başlatılan füze programlarına, İsrail ve Çin desteği ile devam edildiği,

- Önce Pakistan ile kurulan ilişkilere,, Pakistan ile Batı ilişkilerinin gerginleşmesi üzerine;
Çin, Romanya, Rusya ve Orta Asya Cumhuriyetleri ile devam edildiği. POPEYE ile İsrail' le ilişkilerin başladığı ve devam ettiği, ARROW füzesinin ortak üretiminin amaçlandığı. Programın yürütülmesinde birkaç yüz yabancı (Orta Asya, İsrail ve Çin kökenli) mühendisin görev aldığı,

- Program sırasında denemeler yapmak vee altyapı tesisi için Afganistan' dan SCUD-B serisi füze getirilip denendiği. Çin' den konvansiyonel amaçlı, satıhtan satıha WS-1 füzesi getirildiği, incelendiği ve denendiği. Dolayısıyla WS-1B teknolojisinin alındığı. Basında da yer alan ve çeşitli yerlerde rastladığımız tartışmalarda; WS-1 ve WS-1B karıştırılmaktadır. 1B daha gelişmiş bir sistemdir; hızı saatte ses hızının 5 katı, azami uçuş tavanı 60 km, 40 G basınca dayanıklı, azami %1.5 hata payı var.

- Programın yürütülmesinde ROKETSAN' ınn kullanıldığı, ASELSAN başta Türk savunma sanayi kuruluşlarının ve ürünlerinin kullanıldığı (400 km menzilli TR-22XX radarları, C3I sistemleri, LN-100 LRG hata payını azaltan Laser Ring Gyro kökenli Türk teknolojisi)

- Amacın çevre ülkelerde devam etmekte olan uzun menzilli balistik füze programlarına karşı caydırıcılık sağlamak olduğu,

Spekülasyonlara yol açmamak ve milli bir programa zarar vermemek için TSK' nın balistik füze geliştirdiğine dair bu haberlere bir ekleme, analiz ve yorum yapamıyoruz. Aşağıda daha çok Türkiye' nin durumu, ihtiyaçları ve ihtiyaçların giderilmesi için çözümler (TOROS) hakkında değerlendirmeler yapacağız.

Topçu kuvvetimizde obüslerin yükünü azaltmak için alan hedeflerine karşı geliştirilen 122 mm ve Toros füzeleri, Türkiye' nin teknik ve askeri seviyesinde büyük artışlar sağladı ve sağlayacak. Yakın gelecekte ilk ürünlerini göreceğimiz; %100 Türk dizayn ve üretimi daha gelişmiş; menzilleri, yükleri ve hassasiyetleri artmış satıhtan satıha ve satıhtan uzaya sistemlere bir basamak teşkil etmişlerdir. Geniş bir program yürütülmektedir. Kısıtlı bütçelere karşın atılan ilk adımlardaki başarı (Toros) ve onu özveri ile geliştiren ekibi (SAGE) kutlarız.

ALINTI

Linkback: http://siyasetmekani.com/stratejik-ve-p ... 248.0.html

_________________
CesaretiyLe Yaşamayan. EsaretiyLe öLür
Yavuz SuLtan SeLim


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Per Kas 08, 2012 2:47 pm 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: Cum Tem 13, 2012 4:47 pm
İleti: 212 <
UYARILAR:
Sanayi bakanı Nihat ERGÜN Seyir füzesinin ardından tübitakın Havadan havaya füze yapımı için çalışmaya başladığını söyledi.


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Per Kas 08, 2012 4:16 pm 
Çevrimdışı
Site Başkanı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: Çar Tem 11, 2012 2:06 am
İleti: 4513 <
UYARILAR:
Seçim vb. var galiba...

_________________
It is the duty of the patriot to protect his country from its government.
-Thomas Paine


Resim


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Per Kas 08, 2012 4:43 pm 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: Per Ekm 04, 2012 5:34 pm
İleti: 290 <
UYARILAR:
Yapsınlar propangadayı, hemde bol bol. Dış basında da bol bol yapılsın. Zararı olmaz faydası olur bize. İnsanların algılarında yer etmemiz lazım. Ne kadar dalga geçsekte iran bunu başarmış. İslam ülkelerinde yapılan ankette insanlar askeri güç olarak İranı, ekonomik güç olarak Suudi Arabistanı, siayasal güç olarakta Türkiyeyi görüyorlarmış. Demekki iranın propagandası işe yarıyor. Biz Atak ın Altay ın ne kadar reklamını yapabildik ?

Konu dışı bir yorum oldu ama, önemli bir konu diye düşünüyorum. propaganda başlıklı bir konu açsak bile yeridir...

_________________
Resim

“Türk tarihi ile uğraşan bütün Avrupalı tarihçilerin biricik gayesi vardır, o da Türkleri tarihlerinden koparmaktır.” Artur Sraton


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Per Kas 08, 2012 4:48 pm 
Çevrimdışı
Genel Yetkili
Kullanıcı avatarı

Kayıt: Çar Tem 18, 2012 11:36 pm
İleti: 1377 <
UYARILAR:
Yeni değil ki , bir kaç senelik hadise. Açıklamaları yapılmıştı evvelden, fizibilitesi yapılıyor diye.

_________________
it's a trap...


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Per Kas 08, 2012 5:05 pm 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: Pts Ekm 01, 2012 9:29 pm
İleti: 1740 <
UYARILAR:
Uçak projesine başlanıp mühimmatının yapılmaması saçma olurdu. Ben de bu haberleri bekliyordum.

_________________
Timeo hominem unius libri


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Per Kas 08, 2012 5:07 pm 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: Pts Ekm 15, 2012 10:44 am
İleti: 63 <
UYARILAR:
Hatta bu hava-hava füzeleri söylentileri 2006 dan beri var. Yarın som gibi hiç beklenmedik bi anda çıkarsa şaşırmayalım.


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Per Kas 08, 2012 5:36 pm 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: Çar Tem 11, 2012 6:34 pm
İleti: 860 <
UYARILAR:
Aım-120 tarzı birşey çıkmaz... IRR güdümlü kısa menzil A-A gibi bir füze çıkar ilk etapda...

_________________
Resim


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Per Kas 08, 2012 6:10 pm 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: Per Tem 12, 2012 2:35 am
İleti: 221
Konum: Türk Toprakları <
UYARILAR:
11 Haziran 2011

Hava hava füzelerinin menzil, isabet oranı ve miktarlarının hava üstünlüğünün kazanılmasında büyük etkisi olduğu bilnmektedir. Geçtiğimiz yıl (2010) harekat ihtiyaçlarının belirlenmesi safhasında, Türkiye'de hava hava füzelerinin milli olarak üretilmesinin büyük avantajlar sağlayacağı değerlendirilmiştir.

Bu maksatla hazırlatılan Ön Yapılabilirlik Etüdü sonucunda yurt içi üretim imkanlarının yeterli seviyede olduğu görülmüş ve ''Milli Muharip Uçak Geliştirilmesi'' projesi ile birlikte onun tamamlayıcısı olarak uzun menzilli radar güdümlü ve kısa menzilli infrared güdümlü füzelerin Türkiye'de üretimi projeleri başlatılmıştır.

Ülkemiz adına büyük bir heyecan duymamızı sağlayan ve tüm savunma sanayi kuruluşlarımızın birlikte çalışmalarıyla hayata geçmesi planlanan 'milli muharip uçak geliştirmesi'' projesi ve ''hava hva füzesi geliştirmesi'' projeleriyle, bölgemizdeki caydırıcı gücümüzün katlanarak artmasını beklemekteyiz.

Hava Kuvvetleri Dergisi 100. Yıl Özel sayısı

http://www.hvkk.tsk.tr/TR/Edergi.aspx?ID=105


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Per Kas 08, 2012 6:53 pm 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: Sal Tem 10, 2012 11:21 pm
İleti: 1538 <
UYARILAR:
Yanlız aşşağıdaki listedeki bütün yazanlar yavaş yavaş gerçekleşmeye başlıyor. İlk başlarda pek önemsememiştik ama a-a füzeleri ve bunun gibi bir çok şey yazıyor. Gemiden atılan milli kısa ve orta hava savunma füzeleride yazıyor yoksa ?

Resim


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Per Kas 08, 2012 9:20 pm 
Çevrimdışı
Genel Yetkili

Kayıt: Pts Ağu 13, 2012 6:35 pm
İleti: 662 <
UYARILAR:
Bunun siyasi veya başka bir şeyle ilgisi yok sayın Dum un dediği gibi Tübitak bununla ilgili çalışmalarını son yıllardır büyük bir titizlikle yürütüyor.Fizibilite çalışmalarını ise kısmen duyduk yetkili çerçevelerden yarım ağızlada olsa.

İlerideki fuarlarda bir mock-up model görürseniz şaşırmayın.

Çıkacak olan füze ortalama bir hava-hava füzesi olucaktır.Kuvvetin ihtiyacına göre menzili uzatılabilir-kısalabilir(kısalması mümkün değil gerçide lafın gelişi).


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Cum Kas 09, 2012 3:05 am 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: Per Ağu 30, 2012 9:12 pm
İleti: 76 <
UYARILAR:
Bu habere çok sevindim. Sinerji açısından bu hava-hava füzelerini LALADMİS ve MALADMİS projeleri ile birlikte yürütebilirsek İsrail'in Spyder sistemine benzer bir şey yapsak bir taşta 2 kuş vurup zamandan ve lojistikten kazanabiliriz.


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Cum Kas 09, 2012 10:31 am 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: Cmt Tem 14, 2012 2:54 pm
İleti: 30 <
UYARILAR:
KAFKASYA yazdı:
Yillar önce Orko 8 paylasmisdi bir Tubitak Pars Havdan havaya Güdümlü füze prototipi.

Acaba mevzudan hic vazgecilmedimi ?


Pars karadan kara hedeflerine karşı kullanılabilen güdümlü füze çalışması... hava hava füzesi değil.

Destiny yazdı:
Aım-120 tarzı birşey çıkmaz... IRR güdümlü kısa menzil A-A gibi bir füze çıkar ilk etapda...


Sayın destiny
Kısa menzilli hava - hava füzesi ile uzun menzilli hava - hava füzesi arasındaki farkı biliyor musunuz _?

KAFKASYA yazdı:
Insallah söyle Rammjet li 200-250 km Menzilli Bir Füze cikar 8-)


hangi uçak taşıyacak hangi radar ın güdümüyle kullanılacak _?


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Cum Kas 09, 2012 10:41 pm 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: Çar Tem 11, 2012 6:34 pm
İleti: 860 <
UYARILAR:
Adından anlaşılmıyormu zaten farkı :? Ama genede genel olarak bakarsak..,

Kısa Menzil A-A'lar
IIR güdüme sahiptir...
Uçağın çıkardığı ısı izine kilitlenip atış yaparsın...


Uzun Menzil A-A'lar
Radar güdümlüdür.
Düşman uçağın RCS yansımalarına kilitlenip ateş açarsın.
Link-16 kabiliyeti ile kendi radarını açmadan düşman uçağına kilitlenip bu füzeyi yollayabilirsin.
Hızları Kısa Menzil A-A'lara oranla daha çoktur.
Kısa menzil A-A'lara göre yine savaş başlıkları daha büyüktür.

Fakat kısa menzil A-A'lara göre kurtulması biraz daha kolaydır.

vs..
Aklıma gelen temel bilgiler...

_________________
Resim


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Cum Kas 09, 2012 10:48 pm 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: Çar Tem 11, 2012 6:53 pm
İleti: 1884 <
UYARILAR:
mclaner yazdı:
hangi uçak taşıyacak hangi radar ın güdümüyle kullanılacak _?

AEW&C olur, yer radarı olur, donanma radarı olur. Farketmez. Uçak at-unut şekilde atar kaçınma yapar. Kilidi diğer platformlar korur.

_________________
Resim
Tango-1 Never Dies


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Sal Kas 13, 2012 10:52 am 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: Cmt Tem 14, 2012 2:54 pm
İleti: 30 <
UYARILAR:
T.M.U yazdı:
mclaner yazdı:
hangi uçak taşıyacak hangi radar ın güdümüyle kullanılacak _?

AEW&C olur, yer radarı olur, donanma radarı olur. Farketmez. Uçak at-unut şekilde atar kaçınma yapar. Kilidi diğer platformlar korur.
KAFKASYA yazdı:
mclaner yazdı:
Pars karadan kara hedeflerine karşı kullanılabilen güdümlü füze çalışması... hava hava füzesi değil.



1-Bilmem bana hic öyle Hava yada Kara Füzesi gibi gelmemisdi sadece deney Füzesine banziyordu :roll:


mclaner yazdı:

hangi uçak taşıyacak hangi radar ın güdümüyle kullanılacak _?



2-Türk Hava Kuvvetlerinde bulunan tüm ucaklar önceliklede daha tasarimi bitmemis ucagimiz.....Link 16 dan bahsedeyimde Nirvanaya ulasmayalim.


1-Güdümlü füze konusunda ilerlemenin hangi aşamada olduğunu belirlemek için deneysel bir kara-kara füzesi çalışması.(Sizin görüşünüz size )
2-200-250 km menzilli ramjet motorlu füzeyi uçaktan atıcaksınız hmm.. Yaptık atın olur .. Demek Uçağı füze rampası olarak kullanıcaz bundan sonra..

Destiny yazdı:
Adından anlaşılmıyormu zaten farkı :? Ama genede genel olarak bakarsak..,

Kısa Menzil A-A'lar
IIR güdüme sahiptir...
Uçağın çıkardığı ısı izine kilitlenip atış yaparsın...


Uzun Menzil A-A'lar
Radar güdümlüdür.
Düşman uçağın RCS yansımalarına kilitlenip ateş açarsın.
Link-16 kabiliyeti ile kendi radarını açmadan düşman uçağına kilitlenip bu füzeyi yollayabilirsin.
Hızları Kısa Menzil A-A'lara oranla daha çoktur.
Kısa menzil A-A'lara göre yine savaş başlıkları daha büyüktür.

Fakat kısa menzil A-A'lara göre kurtulması biraz daha kolaydır.

vs..
Aklıma gelen temel bilgiler...


Peki destiny kardeşim.
Bunlar birbiri ile göbekten bağlı bir sistem mi kademe kademe mi ki biri olmadan diğeri olamıyor ?

T.M.U yazdı:
mclaner yazdı:
hangi uçak taşıyacak hangi radar ın güdümüyle kullanılacak _?

AEW&C olur, yer radarı olur, donanma radarı olur. Farketmez. Uçak at-unut şekilde atar kaçınma yapar. Kilidi diğer platformlar korur.


Uçağı füze rampası olarak kullanıyoruz öyle mi _? Pahalı bir yöntem olmayacak mı_?


Saygılar.

Neyse konumuz Türkiyenin füze kabiliyeti konu sapmasın. :arrow:


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Sal Kas 13, 2012 3:33 pm 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: Pts Ekm 01, 2012 9:29 pm
İleti: 1740 <
UYARILAR:
Ramjetli ve 200 km menzilli bir fuzenin boyutunun cok buyuk olacagini soylemek istemis sanirim mclaner. Ben de hakli oldugunu dusunuyorum. Her ne kadar ucaklar seyir fuzesi bile tasiyabilseler de fuze olabildigince kucuk ve cevik olmali.

AMRAAm'in son versiyonumun motoru nedir ?

_________________
Timeo hominem unius libri


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Sal Kas 13, 2012 3:40 pm 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: Sal Tem 10, 2012 10:17 pm
İleti: 3242 <
UYARILAR:
Örnek AIM 54-Phoenix. 190 km. menzil. Uzunluk 4 mt. Ağırlık 460 kg. Platform: F-14.


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Çar Kas 14, 2012 12:49 am 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: Per Ağu 30, 2012 9:12 pm
İleti: 76 <
UYARILAR:
KAFKASYA yazdı:
HARZEMŞAH yazdı:
Örnek AIM 54-Phoenix. 190 km. menzil. Uzunluk 4 mt. Ağırlık 460 kg. Platform: F-14.



Tesekür ederim atlamisim.....
Aklin yolu birdir ;)


İyi güzelde bizde 200km menzilli radar taşıyan bir muharip uçak varmı? Sonuçta F-14'ün ilk geliştirilme sebebi bu füzeyi etkin kullanabilmekti.


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Çar Kas 14, 2012 12:51 am 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: Çar Tem 11, 2012 6:53 pm
İleti: 1884 <
UYARILAR:
Tiryaki_42 yazdı:
İyi güzelde bizde 200km menzilli radar taşıyan bir muharip uçak varmı? Sonuçta F-14'ün ilk geliştirilme sebebi bu füzeyi etkin kullanabilmekti.

F-16'nın radarı 296 km yi görüyor.

Görmesine de gerek yok ki 70 km menzilli bir füzenin takati daha çabuk tükenir, 200 km lik olan daha geç tükenir ve hedefi vurma ihtimaliniz artar.

_________________
Resim
Tango-1 Never Dies


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Pzr Kas 18, 2012 2:36 am 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: Pts Ekm 01, 2012 9:29 pm
İleti: 1740 <
UYARILAR:
2004, başarılı deneme, Ariene ...
http://www.milliyet.com.tr/2004/02/01/guncel/agun.html
Alıntı:
Derim 'Roket'e kurban olsun


Türk Hava Kurumu'nun koordinatörlüğünde uzaya füze göndermek için kollar sıvandı. Füzenin küçük boyutlardaki üretimi başladı. Test çalışmaları ise 'çok gizli' sürüyor...

Önay Yılmaz

Türkiye, Türk Hava Kurumu'nun (THK) koordinatörlüğünde uzaya füze göndermek için kolları sıvadı. THK'nın proje düğmesine basmasıyla Roketsan AŞ'nin üretimine başladığı uzay füzesi çalışmalarına Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK), ODTÜ, TÜBİTAK ve İTÜ'nün yanı sıra bazı kurumlar da katılacak. Yapımı düşünülen roket, Fransızların Ariane roketinin benzeri olacak.
Uzay roketinin fırlatma üssü olarak, Antakya ve Alanya'nın düşünüldüğünü belirten THK Genel Müdürü ve Harp Hava Akademisi Başkanı Hava Pilot Tümgeneral Rasim Arslan, kurum olarak artık büyük projelere imza attıklarını söyledi.
Arslan, Roketsan tarafından uzay füzesiyle ilgili üretim çalışmalarına başlandığını belirterek şöyle konuştu:
"Uzay roketi veya füzesini kurmak için ülkemizde her türlü altyapı mevcuttur. ODTÜ uydu; Roketsan füze yapabilme teknolojisine sahip, zaten Roketsan da bu konuda çalışmalara başladı. Test çalışmaları sürüyor. Kısacası un, şeker, yağ hepsi var. Sıra helvayı yapmaya geldi. Bu projede bir tek eksiğimiz var; o da fırlatma üssü. Bununla ilgili çalışmalara başladık. Bu üs veya merkez için Antalya veya Antakya'yı düşünüyoruz. Bu üslerin deniz kenarında olması gerekiyor. Kuracağımız bu merkezi de birkaç yıl içinde realize edebiliriz. Eşzamanlı olarak da fırlatma araçları ve uydular tamamlanabilirse, en erken 2010'da projemizi gerçekleştirebiliriz."

Test çalışmaları yapılıyor
Roketsan AŞ de füzeyle ilgili çalışmaları gizlilik içinde yürütüyor. Uzaya atılacak füzenin şimdilik daha küçük boyutlarda üretiminin gerçekleştirildiğini belirten yetkililer, test çalışmalarının laboratuvar ve arazi ortamlarında sürdürüldüğünü ve başarılı sonuçlar alındığını söylediler.
Arslan da bu çalışmaları yerinde izlediğini ve çalışmaların olumlu sonuçlar verdiğini belirtti.


National Satellite Launching Rockets (by 2015)...
Resim


Hayat garip

_________________
Timeo hominem unius libri


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Pzr Kas 18, 2012 2:18 pm 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: Sal Tem 10, 2012 10:36 pm
İleti: 492 <
UYARILAR:
Türk Hava Kurumu mahreçli haberlere şüpheyle yaklaşmanızı öneririm. Sansasyonel demeçlerle umut tüccarlığı yapmayı seviyorlar.

Geçtiğimiz günlerde TAI Genel Müdürü uydu taşıyıcı roket konusunda fizibilite aşamasında olunduğunu belirtmişti. Proje yapılabilir bulunup, bugün start alsa dahi tamamlanması 2020'leri bulacaktır.

_________________
demokrasi canının istediğini yapmaktır


Sayfa başı
 Profile bak  
 
 İleti başlığı: Re: Türkiye'nin füze kabiliyeti
İletiTarih: Pts Kas 19, 2012 2:29 pm 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: Çar Tem 11, 2012 6:53 pm
İleti: 1884 <
UYARILAR:
aydınlı yazdı:
T.M.U yazdı:
Tiryaki_42 yazdı:
İyi güzelde bizde 200km menzilli radar taşıyan bir muharip uçak varmı? Sonuçta F-14'ün ilk geliştirilme sebebi bu füzeyi etkin kullanabilmekti.

F-16'nın radarı 296 km yi görüyor.

Görmesine de gerek yok ki 70 km menzilli bir füzenin takati daha çabuk tükenir, 200 km lik olan daha geç tükenir ve hedefi vurma ihtimaliniz artar.


Sn TMU bilginiz varsa f15 in radar mesafesi nedir? bir f16, f15 i gördüğünde f15, f16 yı vurmuş olur söylentisi doğru mu? teşekkürler

Çeşitli sayılar veriliyor menzil konusunda net bi bilgim yok. Ama savaş kendi hava sahanızda geçiyorsa yer radarlarınız ile F-15'in nerede olduğunu uçağınıza bildirirsiniz uçağınızda menziline girdiğinde o uçağa kilitlenir. Ege'deki ihlallere kalkan F-16 uçaklarımıza yer radarından bilgi veriliyor hedefin irtifası, gidiş yönü vs.

Bir de F-16'nın üzerindeki RWR düşman uçağının radar sinyalleri uçağınızın IFF antenlerine değdiği anda farkeder siz de düşmanın hangi tarafta olduğunu anlayabilirsiniz bu nedenle F-15, F-16'yı görür görmez F-16'de F-15'i RWR'de farkedip o tarafa çevirecektir yönünü. Bu nedenle F-15'in kendi radarı ile sizi önceden görmesi pek bir avantajlı görünmüyor. Anca AWACS radarıyla yönlendirilirse size görünmeden sizi vurabilir. Aynı şeyi AWACS ile siz de F-15'e yapabilirsiniz.

Ben sayın HARZEMŞAH'a CN-235 100M ELINT/SIGINT uçakları hayalet uçakları üzerlerindeki radarlarından yaydıkları sinyalleri yakalayıp yerlerini saptayabilir mi diye sorduğumda,

Elbette. Elektro-manyetik sinyal yayınlayan her şeyi algılarlar. Ama operasyon sırasında stealth uçaklar aktif sistemler (radar, SAR vs) kullanmazlar. Pasif sistemler ile (başka sinyalleri algılayarak, örn. Link-16 yeteneği ile) görevlerini sürdürürler...

demişti.

Buradan anladığım kadarıyla uçaklar savaşta yerlerini belli etmemek için radarlarını açmıyorlar.

Mesela Rafael'in yaptığı animasyonda uçaklar kendi radarlarını açmadan erken uyarı uçağının radarıyla savaşıyorlar. Bu sayede üzerinizde Aim-120'de taşısanız hedefe AWACS kilitlendiği için füzeyi at-unut gibi ateşleyebiliyorsunuz. Füze kendi radarını aktif edene kadar kilidi AWACS koruyor. Çünkü füze Link-16 ile AWACS'daki bilgileri alabiliyor.


_________________
Resim
Tango-1 Never Dies


Sayfa başı
 Profile bak  
 
Önceki iletileri göster:  Sıralama  
Yeni konu gönder Konuya cevap yaz  [ 302 ileti ]  Sayfaya git Önceki  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13  Sonraki

Tüm zamanlar UTC + 3 saat


Kimler çevrimiçi

Bu forumu görüntüleyenler: Kayıtlı kullanıcı yok ve 8 misafir


Bu forumda yeni konular açamazsınız
Bu forumda konulara cevap yazamazsınız
Bu forumda kendi iletilerinizi değiştiremezsiniz
Bu forumda kendi iletilerinizi silemezsiniz
Bu forumda dosya ekleyemezsiniz

Git:  

Web Sitesi Tasarımı

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

phpBB3 Türkçe: phpBB Türkiye