tfist yazdı:
Ya kusura bakmayın ama ben tanlara ve ağır obüslere karşı çok sağuğum neden derseniz.
Artık günümüz savaşlarına cephe yok. yani top atışının bşze bşr faydasıda yok.
gördük tankların ıraklıların lübnanlıların ne hale getirdiğini.
bin ikibin dolarlık silahlarla ters çevirdiler yoldan çıkarttılar. palet kayış kopardılar.
artık daha komlike daha küçük ama etkili mermi teknolojilerine sahip silahlara ihtiyacımız var.
10-15 yıl sonra nasıl tankların yanında zma ları ikinci planda tutuyorsak
küçük ama tesiri yüksek mermi atabilen t.s.a. "taktik saldırı aracı"larının yanında tanklara burun kıvıracağız.
gelecek savaşlarında tankların yerini daha küçük hızlı ve zırhı zayıfta olsa atış gücü tanklardan daha yüksek olan silahlara bırakacak.
tank neyse de topa laf ettirmem dostum
stalin 2. dünya savaşı sırasında topa "savaş tanrısı" demiştir.
suya sabuna dokunmadan belli mevzileri yokedebiliyorsun dövebiliyorsun.
destek ateşi açabiliyorsun.
ve devamlı top atışı altındaki askerlerin psikolojileri altüst oluyor.
1. dünya savaşında gazileri top atışları yüzünden akıl hastası oldular.
cephe savaşı kalmadı diyenlere bakmamak lazım.
ırakta da cephe savaşı vardı lübnanda da.
abd irana dalmaya kalkarsa da cephe savaşı olacak.
zehirli gazların lav silahı vs gibi şeylerin icadı siperlerin terkedilmesini sağlamıştır daha çok savaşlar meskun mahalde oluyor ama meskun mahal de bir cephedir.
benim görüşüm toplar gereklidir geliştirilebilir.
kendi ürettiğimiz panterin 45 km mesafesi vardı bu az buz bişey değil.
